|
Affaire de Mazan : le procès du patriarcat ?
de Ariane Nicolas In Philosophie magazine, 184 (11/2024), p.18-19 Arguments qui permettent de repenser la définition juridique du viol à l'aune du procès de l'affaire dite des "viols de Mazan", jugée en 2024. Le procès illustre : la domination et la solidarité masculine, en référence à la pensée de Raewyn Connell ; le paroxysme de la femme-objet, comme le définit Martha Nussbaum dans sa description de la manière d'"objectifier" une personne ; l'annexion d'un territoire intime ; la non prise en compte du consentement, notion qui pourrait entraîner une redéfinition pénale du viol. |
Nicolas Ariane.
« Affaire de Mazan : le procès du patriarcat ? »
in Philosophie magazine, 184 (11/2024), p.18-19.
| Titre : | Affaire de Mazan : le procès du patriarcat ? (2024) |
| Auteurs : | Ariane Nicolas |
| Type de document : | Article : texte imprimé |
| Dans : | Philosophie magazine (184, 11/2024) |
| Article : | p.18-19 |
| Langues: | Français |
| Descripteurs : | procès / viol |
| Résumé : | Arguments qui permettent de repenser la définition juridique du viol à l'aune du procès de l'affaire dite des "viols de Mazan", jugée en 2024. Le procès illustre : la domination et la solidarité masculine, en référence à la pensée de Raewyn Connell ; le paroxysme de la femme-objet, comme le définit Martha Nussbaum dans sa description de la manière d'"objectifier" une personne ; l'annexion d'un territoire intime ; la non prise en compte du consentement, notion qui pourrait entraîner une redéfinition pénale du viol. |
| Nature du document : | documentaire |
| Genre : | Article de périodique |


