"L'indicible, c'est ce qu'on ne peut pas taire"
de Jorge Semprun, Alexandre Lacroix In Philosophie magazine, 001 (avril 2006), p.86-89 Réflexion, en 2006, de Jorge Semprun sur l'adaptation en art et la représentation de l'expérience concentrationnaire, lors de la sortie du film "Être sans destin" adapté par l'auteur du livre, Imre Kertész : critique à propos de la représentation des lieux qui nie la distinction entre camp d'extermination et camp de concentration et explication de la difficulté d'une reconstitution de la réalité concentrationnaire. Brèves biographies des auteurs, mises en parallèles et témoignage de Kertész sur la place fondamentale de son expérience de la déportation. |
Semprun Jorge, Lacroix Alexandre.
« "L'indicible, c'est ce qu'on ne peut pas taire" »
in Philosophie magazine, 001 (avril 2006), p.86-89.
Titre : | "L'indicible, c'est ce qu'on ne peut pas taire" (2006) |
Auteurs : | Jorge Semprun, Auteur ; Alexandre Lacroix |
Type de document : | Article : texte imprimé |
Dans : | Philosophie magazine (001, avril 2006) |
Article : | p.86-89 |
Note générale : |
Bibliographie. |
Langues: | Français |
Descripteurs : | déportation / oeuvre cinématographique / thème artistique |
Résumé : |
Réflexion, en 2006, de Jorge Semprun sur l'adaptation en art et la représentation de l'expérience concentrationnaire, lors de la sortie du film "Être sans destin" adapté par l'auteur du livre, Imre Kertész : critique à propos de la représentation des lieux qui nie la distinction entre camp d'extermination et camp de concentration et explication de la difficulté d'une reconstitution de la réalité concentrationnaire. Brèves biographies des auteurs, mises en parallèles et témoignage de Kertész sur la place fondamentale de son expérience de la déportation. |
Nature du document : | documentaire |
Genre : | Article de périodique/Débat, controverse |